推荐逻辑说明
问答根据你的回答先决定机场类型，再从资料库中筛选价格在预算内、协议与特性匹配的机场，按资料评分排序。资料评分基于公开信息计算，不代表实测速度，详见评分说明。
什么时候用这个问答
适合两类人：一是第一次买机场、面对几十家机场不知道从哪类开始看的新手；二是已经在用某家机场，但总觉得「不对路」的人，比如每月流量用不完、晚高峰总卡、或者 AI 工具经常提示地区不支持。问答不会替你挑出「最好的那一家」，它解决的是更前面的问题：你应该先看哪一类机场。类型选对了，再比价格和线路才有意义。
如果你已经明确知道自己要什么（例如只要专线、只看流媒体解锁），可以直接去对应的分类页；如果连每月要多少流量都不确定，建议先用流量需求估算算一下，再回来答题。
每道题怎么答
- 每月预算：填你愿意每个月持续支付的金额，而不是年付折算价。候选只保留起步月价不超过所选档位的机场（「15–30 元」按 30 元计，「60 元以上」不设上限）。
- 主要用途：选占用时间最多的那一项。选 AI 时，候选只保留资料中标注可用 ChatGPT、或尚未标注解锁信息的机场；大量下载会改为按每 GB 单价排序；游戏与视频会议会把方向推向延迟更低的专线。
- 每月用量：每个月差不多就选「比较固定」；出差、寒暑假、偶尔才用就选「时多时少」，此时会直接推荐按量付费。
- 敏感时期是否必须稳定：工作离不开、断网就有损失的选「必须稳定」，方向会从普通中转换成专线。
- 设备数：手机、电脑、平板、路由器都算一台；家人共用选「多设备」，会排除资料中限制设备数的机场。
推荐规则一览
问答按下面的顺序判断，命中前面的规则就不再看后面的：
| 条件 | 推荐类型 | 理由 |
|---|---|---|
| 用量时多时少 | 按量付费机场 | 流量通常不按月清零，用多少买多少 |
| 游戏 / 视频会议，或敏感时期必须稳定 | 预算 60 元以上：高端机场；否则：IPLC 专线机场 | 专线延迟和稳定性更有保障 |
| 预算 60 元以上，或看流媒体且预算 30 元以上 | 高端机场 | 老牌机场解锁覆盖通常更全 |
| 其他情况 | 便宜机场（中转为主） | 日常浏览、看视频，性价比更重要 |
候选名单在类型确定后再按预算、AI 可用性和设备限制过滤，取前 5 名。资料库里价格暂缺的机场会显示「价格待核」，不会因为价格未知而被排除，购买前请到官网确认。
结果怎么读：三个示例
示例 1：学生日常使用
预算 15 元以内、刷网页和 YouTube、用量固定、断几天能接受、3 台以内 → 便宜机场。这时重点看候选的运营时间和是否支持月付，不必为专线多付钱。
示例 2：远程办公
预算 30–60 元、视频会议、用量固定、必须稳定 → IPLC 专线机场。如果候选很少，说明这个预算买专线偏紧，可以考虑放宽到 60 元以上看高端机场。
示例 3：偶尔出差
不管预算多少，只要选了「时多时少」 → 按量付费机场。适合一年只用几个月的人，也适合给主力机场当备用。
示例 4：全家共用看剧
预算 60 元以上、流媒体、多设备 → 高端机场，并排除限制设备数的候选。购买前仍要确认目标平台在你常用的地区能解锁。
结果下方的理由列表比类型本身更值得看：它告诉你下一步该重点核对什么，例如 AI 用户要固定使用同一地区的节点，大流量用户要比较每 GB 单价（可以用单价计算器）。
常见误区
- 把年付折算价当预算：「约 8 元/月」可能要一次付清一年，答题时请按你能接受的月付价格选。
- 用途全都想要：问答只取一个主要用途。如果 AI 和流媒体都重要，分别答两次，比较两次结果的交集。
- 把候选顺序当成速度排名：候选按资料评分排序，评分来自公开资料，不是测速结果。实际速度请看测速怎么看。
- 直接买长周期：无论推荐哪类，第一次都建议月付，用过一个月的晚高峰再决定，详见月付还是年付。
- 只看价格不看风险：低价档候选更要查跑路预警，并常备一个备用机场。
问答只给方向。确定类型后，可以用机场工具箱里的单价计算器和订阅解析器做最后核对。